Theori Gwrthdaro

Mae ffenomen o'r fath fel gwrthdaro (mewn ystyr eang) yn rhan anhepgor o sefydliad bywyd. Mae'n ymwneud nid yn unig â bywyd rhywogaethau biolegol. Gwrthdaro mewn pobl, anifeiliaid a phlanhigion - sefyllfa naturiol eu datblygiad. Ar gyfer y gymdeithas ddynol, mae gwrthdaro yn gymhelliad ar gyfer datblygiad cymdeithasol.

Ar hyn o bryd, mae gwrthdaro yn cael eu hastudio gan y gwyddorau hynny fel cymdeithaseg a seicoleg . Mewn egwyddor, gellir dadlau bod gwrthdaroleg wedi dod i'r amlwg yn ddiweddar fel gwyddoniaeth ar wahān, na ellir ei ystyried, fodd bynnag, yn faes gwybodaeth annibynnol.

Yr ochr wyddonol o'r cwestiwn

Ym meddyliau gwyddonol Gorllewin Ewrop, cyflwynir llawer o theorïau modern gwrthdaro seicolegol a chymdeithasegol. Mae gwyddonwyr yn cynrychioli gwahanol swyddi athronyddol, gwahanol gyfeiriadau mewn seicoleg a chymdeithaseg, yn cael safbwyntiau gwahanol ac yn cynnig eu gweledigaeth a'u hesboniad eu hunain o'r ffenomen hon, yn ogystal â ffyrdd o ddatrys gwrthdaro.

Yn ystod astudiaethau o ymddygiad pynciau mewn gwrthdaro, nodwyd patrymau ymddygiad nodweddiadol. Ar y sail hon, daeth un o'r damcaniaethau modern o ymddygiad personoliaeth yn y gwrthdaro (mae'n ymddangos bod y farn arfaethedig yn agos at y gwirionedd).

Ar ymddygiad mewn sefyllfaoedd gwrthdaro

Mae'n bosib gosod allan y modelau sylfaenol o ymddygiad personoliaeth yn y gwrthdaro.

1. Adeiladiadol . Mae'r pwnc yn dangos ewyllys da tuag at gystadleuol, agored a, ar yr un pryd, dygnwch a hunanreolaeth, mae'n ymdrechu i setlo (datrys) y gwrthdaro; laconig a chywir mewn gweithredoedd a datganiadau.
2. Dinistriol . Mae'r pwnc yn ceisio gwaethygu'r gwrthdaro, felly mae'n barhaus y partner yn gyson, yn gwerthuso'r gwrthwynebydd yn negyddol; yn dangos amheuaeth i'r gwrthwynebydd, nid yw'n cadw at reolau moesegol, yn arferol i'r gymuned hon.
3. Cydffurfydd . Mae'r pwnc yn dangos anweithgarwch, anghysondeb a thuedd i wneud consesiynau; mewn asesiadau, barnau, ymddygiad, mae diffyg cysondeb hefyd; yn ceisio osgoi datrys problemau acíwt.

Sut i ymddwyn?

Wrth gwrs, mae pob un o'r modelau hyn o ymddygiad y pwnc yn y gwrthdaro yn cael eu cyflyru gan bwnc y gwrthdaro, y math o sefyllfa, pwysigrwydd cysylltiadau rhyngbersonol, a hefyd gyfeiriadedd seicolegol a moesol unigol y cyfranogwyr. I ryw raddau, mae patrymau ymddygiad cyfranogwyr yn adlewyrchu gosodiadau penodol pob pwnc.

Dylid nodi bod y model ymddygiad mwyaf llwyddiannus (hyd yn oed o safbwynt pragmatig) yn adeiladol.

Perygl arddangos mae sefyllfa cydffurfydd yn y gwrthdaro yn y ffaith y gall gyfrannu at gynyddu ymosodol y gwrthwynebydd, ac mewn rhai achosion - i ysgogi gwaethygu. Hynny yw, mewn gwirionedd, gellir ystyried y sefyllfa cydffurfydd yn ddinistriol. Mae'n wahanol i anweithgarwch dinistriol yn unig. Fodd bynnag, nid yw pob un, ac nid bob amser mor ddiamwys, gall sefyllfa cydffurfydd chwarae rôl gadarnhaol os yw'r gwrthddywediadau y cododd y gwrthdaro yn ddibwys.

O'r damcaniaethau o wrthdaro rhyngbersonol, y mwyaf dwys a diddorol yw seicolegol (yn ei holl ffurfiau modern), seicoleg ddadansoddol Jung a seicoleg gestalt.