Cyfiawnder ieuenctid yn Rwsia - mae polisi sy'n anelu at amddiffyn hawliau plant dan oed , a ffurfiwyd erbyn 2013, yn wahanol i'r un Ewropeaidd ac nid yw'n cael ei gymeradwyo'n swyddogol tan y diwedd. Mae llawer o brosiectau arno eisoes wedi'u creu, ond maent yn y cyfnodau o ystyriaeth. Er hynny, mae'n werth nodi bod gan rai egwyddorion y system hon le i fod mewn rhai rhanbarthau o'r wlad.
Yn America, De Affrica, India a nifer o wledydd Ewropeaidd, mae cyrff barnwrol sy'n arbenigo'n benodol ym maes materion pobl ifanc, ac mae'r gwasanaeth nawdd cymdeithasol hefyd yn weithgar. Ac mae'r system ieuenctid, a ffurfiwyd yn Rwsia, wedi'i gyfyngu i set o gyfreithiau sy'n diffinio'r system gyfreithiol farnwrol ar gyfer plant dan oed.
Dros y blynyddoedd diwethaf hyd heddiw, cynhesu trafodaeth rhwng gwleidyddion, seicolegwyr, amddiffynwyr hawliau dynol ac arbenigwyr eraill ar y cyfle i gyflwyno cyfiawnder ieuenctid llawn yn Rwsia. Ac prif bwnc yr anghydfod yw gwasanaethau nawdd cymdeithasol a'u pwerau yn amlach.
Dadleuon "ar gyfer" cyfiawnder ieuenctid
Mae eiriolwyr cyfiawnder ieuenctid yn pwysleisio bod y system hon wedi bodoli mewn gwledydd Ewropeaidd ers amser maith, ac mae wedi derbyn arfer cymdeithasol a chyfreithiol eang sydd, yn ogystal â chyfiawnder ieuenctid, yn cynnwys hefyd atal troseddau yn erbyn plant, atal trosedd ieuenctid , adsefydlu seicolegol troseddwyr ifanc a dioddefwyr troseddau.
Gan gyfeirio at brofiad gwledydd Ewrop, mae'n werth nodi bod cyfiawnder ieuenctid (a ddynodir gan gyfiawnder ieuenctid) yn cynnwys nid yn unig ystafell ar wahân a chadarnau wedi'u hyfforddi'n arbennig ar gyfer gweithio gyda phobl ifanc, ond hefyd agwedd gwbl wahanol tuag at euogfarnau dan oed. Tasg y dull hwn yw ceisio helpu pobl ifanc yn eu harddegau ac, os yn bosib, ei amddiffyn rhag stigma'r sawl sy'n cyflawni, ar gyfer cymdeithas ac yn ei feddwl ei hun. Wedi'r cyfan, os yw pawb yn ei drin fel troseddwr, yna nid oes ganddo gyfle i ddod o hyd i iaith gyffredin gyda chyfoedion sy'n cydymffurfio â chyfraith. Ac mae'n debyg y bydd mewn cwmni cysylltiol stryd.
Dadleuon "yn erbyn" cyfiawnder ieuenctid
Fodd bynnag, ni all gwrthwynebwyr y system ieuenctid ddod â llai o ddadleuon yn erbyn ei gyflwyniad. Maent yn pwysleisio y bydd cyflwyno cyfiawnder ieuenctid yn Rwsia yn golygu bod bygythiad anorfod o ymyrraeth y wladwriaeth yn fywyd teuluol, a bydd hefyd yn achosi twf cymrodedd biwrocrataidd a achosir gan ddyrannu pwerau bras i'r cyrff cymdeithasol perthnasol.
Mae gwrthwynebwyr creu'r heddlu ieuenctid yn Rwsia yn llawer mwy na chefnogwyr. Mae hyn yn bennaf oherwydd amryw achosion hurt sy'n cael eu disgrifio mewn ffynonellau gwybodaeth, pan fo rhai rhieni difrifol yn cael eu hamddifadu o hawliau rhiant, a bod y plentyn yn cael ei gymryd i gysgodfa neu i rieni mabwysiadol. Y brif broblem a wynebir gan gyfiawnder ieuenctid yn Rwsia yw amharodrwydd dinasyddion i gyflwyno'r system hon yn eu gwlad. Mae llawer yn credu y bydd system o'r fath yn Rwsia yn fygythiad nid yn unig ar gyfer
Mae cyflwyno system o'r fath yn Rwsia yn gam cyfrifol a difrifol iawn. Er mwyn i gyfiawnder ieuenctid gael rhai rhagolygon yn Rwsia, dylid ei fabwysiadu gyda rhai gwelliannau sy'n ystyried y meddylfryd a'r diwylliant. Gall diffyg iaith glir arwain at gymrodeddu ar ran y gwasanaethau cymdeithasol. Er mwyn atal hyn, ni ddylai dinasyddion cyffredin anwybyddu mabwysiadu'r gyfraith hon.