Mae creu celloedd cymdeithasol yn golygu ymddangosiad y pedwar cyfrifoldeb cyfreithiol sy'n ehangu wrth ymddangos plant. Mae amddifadedd hawliau rhiant y tad a / neu'r fam, y rhesymau a'r sailoedd y mae wedi'u nodi ar lefel y wladwriaeth, yn un o'i is-berffaith. Mae'r mesur hwn yn cardinal ac yn unigryw, a'i nod yw diogelu hawliau ein plant. Ychydig o bob dyn yn y stryd yn ymwybodol o'r hyn sy'n cael ei amddifadu o hawliau rhiant. Ac mae brys y broblem hon yn tyfu, gan fod plant, yn anffodus, yn gynyddol yn "offeryn" o blaendal gyda chyfraddau ysgariad cynyddol. Gyda llaw, mae hyn yn aml yn wir gyda phobl amlwg a chyfoethog.
Tiroedd
Disgrifir yr holl amodau a'r seiliau sy'n ymwneud ag amddifadu hawliau rhieni mewn gweithredoedd normadol (y prif un yw'r Cod Teulu). Mae'n werth nodi y gallai hyn achosi ymddygiad anghyfreithlon y rhiant, a thrwy ei ddiffyg gweithredu.
Mae'r rhestr, sy'n nodi pob math o weithredoedd anghyfreithlon ac ymddygiad sy'n sail ar gyfer amddifadu hawliau rhieni, yn cynnwys chwe is-baragraff:
- Gwarediad (gan gynnwys maleisus) o gyflawni dyletswyddau'r rhiant . Nid yw rhieni'n ystyried ei bod yn angenrheidiol i barhau i ofalu am y plant, eu datblygiad, eu hiechyd a'u hyfforddiant yn briodol. Yn ogystal, mae'r gosb hon yn dilyn ac yn absenoldeb darpariaeth ddigonol o'r plentyn â budd-daliadau cartref a deunydd heb resymau dilys. Os yw'r priod eisoes wedi'i ysgaru, ac y dylai un ohonynt gael cymorth plant â thâl, yna nid yw eu taliad yn sail hefyd ar gyfer amddifadu hawliau rhieni.
- Gwrthod y plentyn yn y cartref mamolaeth neu sefydliad meddygol, addysgol neu wladwriaeth arall. Ond yn yr achos hwn, ystyrir y gwir resymau bob amser. Os oes gan y mochyn lwybrau ffisegol a (neu) meddyliol meddyliol ac sydd yn y sefydliad diogelu cymdeithasol, nid oes rheswm dros amddifadu hawliau rhiant.
- Camdriniaeth hawliau. Os yw mam a dad yn defnyddio eu hawliau eu hunain yn erbyn buddiannau'r plentyn, rhaid eu hamddifadu o'r hawliau hyn. Mae'n ymwneud â chreu ymwybyddiaeth o rwystrau i addysg, anogaeth i puteindra, caethiwed ar gyffuriau, alcoholiaeth, gorchuddio, creadu ac ati.
- Presenoldeb adroddiad meddygol am salwch rhiant â dibyniaeth neu alcoholiaeth. Y sail hon ar gyfer amddifadu hawliau yw'r mwyaf cyffredin. Ni all person bach ddatblygu'n llwyr os yw awyrgylch emosiynol afiach wedi'i chreu yn y teulu, oherwydd y rhan fwyaf o'r amser y mae'n gorfod ei ddarparu ei hun. Yn ogystal, mewn cyflwr diflastod, mae pobl o'r fath yn aml yn peri perygl go iawn i'w plant.
- Ill-driniaeth a thrais. Anrhegion, bygythiadau cyson, gormes moesol, ceisio ymosodiad rhywiol, ecsbloetio, hilioldeb a chywilydd - mae hyn i gyd i amddifadu
achos hawliau rhieni. Mae cosb debyg hefyd yn dilyn wrth ddefnyddio dulliau annerbyniol yn y broses o addysg sy'n niweidio datblygiad digonol y plentyn. Ac hyd yn oed hyn nid yw'r gyfraith yn gyfyngedig: mae rhai gweithredoedd yn arwain at gychwyn achos troseddol yn erbyn rhieni o'r fath! - Cyflawni trosedd bwriadol (wedi'i gynllunio) wedi'i gyfeirio yn erbyn iechyd neu fywyd priod neu blentyn arall. Mae hyn yn cynnwys nid yn unig marwolaeth a churo, ond hefyd yn artaith, yn bwrpasol i ddod â'r plentyn i ymgais ar hunanladdiad a gweithredoedd anghyfreithlon eraill.
Mae'r rhesymau dros amddifadu rhieni eu hawliau yn ddifrifol iawn, ac felly dim ond awdurdodau cymwys y gall y penderfyniadau ar y fath gosb eu cymryd a dim ond ar ôl archwilio'r holl agweddau ar y sefyllfa yn ofalus.