Roedd Demi Moore yn gallu bodloni hawliadau teulu teulu a fu farw ym mhwll ei thŷ

Yn anffodus, mae'r cyfoethog ac enwog, yn anffodus, yn aml yn dioddef o gyfuniad annymunol o amgylchiadau. O ddamweiniau ni ellir eu hachub, na'r statws na'r swm crwn ar y cyfrif banc. Nid yw hyn yn flaenllaw, roedd yr actores Demi Moore, a oedd dros ddwy flynedd yn ôl, yn wynebu anawsterau difrifol.

Yn haf 2015, canfuwyd corff dyn ifanc yn ei chartref yn Beverly Hills. Maent yn troi allan i fod yn Adenillon Stephen Valle, 21 oed, a fu'n gweithio yn Nhŷ Demi. Oherwydd y ddamwain, syrthiodd y dyn ifanc i mewn i'r pwll a dychryn. Penderfynwyd ar deulu'r ymadawedig a chyflwynwyd achos cyfreithiol yn erbyn Mrs. Moore.

Cytundeb cariadus

Mae'n swnio'n rhyfedd, o gofio nad oedd yr actores a'i chartref yn gartref o gwbl ar adeg ei farwolaeth! Ond mae'r Themis Americanaidd yn frwdfrydig. Roedd gan deulu Vallee bob hawl i erlyn y actores amlwg a derbyn iawndal drawiadol ar ôl marw'r dyn.

Fel y nodwyd gan y TMZ porth, llwyddodd y plaintiffs a'r diffynnydd i ddod o hyd i iaith gyffredin. Yn wir, nid yw manylion y byd yn anhysbys, mae'n bosibl bod Demi yn talu iawndal deunydd y blaid yr effeithir arnynt, yn ôl pob tebyg $ 25,000.

Ar adeg marwolaeth y dyn ifanc ym mis Gorffennaf 2015, nid oedd Demi nid yn unig yn y tŷ, ond yn Los Angeles. Cyfarfu â'i merched y tu allan i'r ddinas.

Digwyddodd marwolaeth dyn ifanc yn ystod parti a drefnwyd gan weision (!!!) yr actores yn ei thŷ.

Darllenwch hefyd

Dywedodd y gyngaws fod Mrs. Moore ar fai am y ffaith nad oedd ei phwll yn gwbl ddiogel: heb synwyryddion lefel dŵr a gwres, ac nad oedd ganddi nodiadau arbennig hefyd.