Amddifadedd hawliau rhiant y tad - tiroedd

Er bod deddfwriaeth Rwsia a Wcráin yn caniatáu amddifadu hawliau rhiant unrhyw un o rieni biolegol plentyn bach, yn ymarferol mae'r driniaeth hon fel arfer yn effeithio ar dad mamion. Yn aml, nid yw'r popiau ar ôl genedigaeth y babi yn dangos iddo sylw dyladwy ac nid ydynt yn helpu fy mam, naill ai'n foesol neu'n ariannol.

Yn amlach na pheidio, dyna'r sefyllfa hon sy'n gorfodi mamau i ymgeisio i'r llysoedd i fforffedu hawliau rhiant y cyn-bartner. Serch hynny, ar gyfer hyn mae yna wahanol resymau sydd wedi'u diffinio'n fanwl gan ddeddfwriaeth y ddau wladwriaeth.

Beth yw'r rhesymau dros amddifadu hawliau rhiant tad y plentyn yn Rwsia?

Mae bron pob sail ar gyfer amddifadu tad hawliau rhieni yn Rwsia a Wcráin yn hollol yr un fath, fodd bynnag, mae rhai gwahaniaethau yn neddfwriaeth y wladwriaethau hyn. Mae'r holl lysoedd yn ystyried y rhestr a gymeradwywyd gan y llywodraeth ar adeg gwneud y penderfyniad, felly, mae'n ofynnol i o leiaf un neu nifer o eitemau ddechrau a gweithredu'r weithdrefn hon yn llwyddiannus.

Mae'r seiliau ar gyfer amddifadu hawliau rhiant y tad wedi'u rhestru yn erthyglau 69 a 70 o God Teulu Ffederasiwn Rwsia. Mae eu rhestr fel a ganlyn:

Yn ogystal, mewn deddfwriaeth Rwsia, mae rheswm arall - rhoddodd camdriniaeth y tad hawl iddo mewn perthynas â'r babi. Yn neddfau Wcráin nid oes unrhyw eitem o'r fath.

Y sail ar gyfer amddifadu hawliau rhiant y tad yn yr Wcrain

Mae pob sail dros amddifadu hawliau rhiant tad y plentyn yn cael ei adlewyrchu yn Erthygl 164 Cod Teulu Wcráin. Maent bron yn union yr un fath â'r rhestr Rwsia, ac eithrio'r pwynt olaf. Yn ogystal, mae deddfwriaeth Wcráin yn y rhestr hon yn cynnwys un sail fwy, sef: