A oes peiriant amser?

Mae'r cwestiwn a oes peiriant amser, o ddiddordeb mawr. Mae'r ateb i'r cwestiwn hwn yn bennaf yn dibynnu ar yr hyn a olygir gan y geiriau "peiriant amser" a "bodoli".

Ac mewn gwirionedd, yn bodoli, yn bodoli a bydd yn bodoli - mae'n wir, yr un peth, os yw'r peiriant amser yn bodoli mewn gwirionedd. Wedi'r cyfan, mae amser yn troi allan i fod yn nonlinear. Mae damcaniaethau o'r fath yn bodoli. Er enghraifft, roedd Seth Lloyd yn gallu cywiro'r gromlin sydd wedi'i gau yn y fath fodd na chafodd sefyllfa'r ffoton ynddo ei drosglwyddo heb fod yn y gofod, ond mewn pryd. Ac mae hyn yn golygu bod, o leiaf, y "peiriant amser" gwybodaeth yn bodoli.


Beth wnaeth Einstein ei ddweud?

Fel y gwyddoch, ef, creodd theori perthnasedd . Yn ôl y ddamcaniaeth hon, ymddengys bod y cwestiwn a oes peiriant amser yn cael ei benderfynu o blaid canfod y posibilrwydd o fodolaeth ei fod mewn bywyd go iawn, ac nid yn nofel Wells.

Ac ni ystyriodd Einstein amser fel rhywbeth hapfasnachol, ond fel pedwerydd dimensiwn y gofod. Yn syml, mae hyn yn golygu bod cyflymder "pedwar-ddimensiwn" y gwrthrych, ac am wrthrych sy'n symud (yn weddill), yr un mor gyflym â golau. Ond os yw'r gwrthrych yn symud, mae ei gyflymder (tri dimensiwn a phedwar dimensiwn) yn dal i fod yn gyfartal â chyflymder goleuni, sy'n golygu bod y gwrthrych yn symud yn y gofod yn gyflymach, ac yn arafach mae'n symud yn amser. Ac os yw'r cyflymder tri dimensiwn yn ymdrin â chyflymder goleuni, yna mae'r cyflymder mewn amser yn ymdrin â sero. Hwn yw effaith enwog cloddio amser, y mae'r awduron ffuglen wyddoniaeth yn hoffi siarad amdano. Wel, sut nad oedd y cosmonauts a ddychwelodd o'r hedfan yn dal wynebau cyfarwydd: roedd eu cyfoedion eisoes wedi marw o henaint . Onid yw'n beiriant amser?

"Tyllau" a "llyngyr"

Ac darganfu Einstein fod amser yn dibynnu ar ddisgyrchiant: yn agos at gyrff enfawr mae'n llifo'n arafach. Felly, rhywsut yn ystumio'r gofod, yn union fel y mae disgyrchiant, gallwch greu "tyllau" drwyddo. Yna, o dan amodau penodol, bydd yn bosibl torri'r berthynas achosol a mynd allan o'r "cwch" cyn i chi fynd yno. Ac mae hyn yn ddifrifol. Yma Einstein yn unig Gwadod y posibilrwydd o fodolaeth "tyllau", ond mae'n drueni.

Mae ymgais arall i ddeall a oes peiriant amser, wedi'i gysylltu â thyllau duon a myth neu realiti, hefyd yn gwbl glir. Mewn unrhyw achos, credir bod y cewri gofod, sy'n marw, yn cael eu cywasgu. Ond nid yw'r mater yn mynd i unrhyw le, ond yn troi'n rhywbeth bach, ond o'r un màs. Hynny yw, mae disgyrchiant gwrthrych o'r fath yn hynod o wych. Yn amlwg, yn rhywle yma ac fe ddylai fod yn bent, gan adael amser ffug, ond mae hyn yn anaddas. Mae'n dal yn amhosibl manteisio ar "beiriant amser" o'r fath: cyn cyrraedd twll du, bydd person yn ymsefydlu o dan ddylanwad difrifiant monstrous ar y moleciwlau.