Otypax - analogau

Yn ystod y driniaeth o otitis, mae'r defnydd o asiantau gwrthseptig a gwrthficrobaidd, er enghraifft, Otypax, o bwysigrwydd mawr. Bwriedir i'r feddyginiaeth leol hon gael ei sefydlu yn y clustiau, fe'i hystyrir yn ddatrysiad cyfunol, yn ogystal â chynhyrchu effaith anesthesia. Nid yw pob claf yn ffit ag Otypax, ac nid yw ei gyfansoddion yn cael eu cynrychioli gan restr helaeth iawn, ond mae llawer o genereg ar gyfer y feddyginiaeth.

Beth all gymryd lle Otipax?

Mae'r enwau canlynol yn llwyr gyd-fynd â chyfansoddiad gyda'r cyffur dan sylw:

Hefyd mae cymalogau clust yn disgyn Otypaks, yn debyg ar gynhwysion gweithredol, ond mae penodiad yn cael ei benodi:

Mae'r holl feddyginiaethau lleol uchod yn cynhyrchu effaith gwrthlidiol, bacteriostatig ac analgenaidd ar yr un pryd. Nid ydynt yn cynnwys gwrthfiotigau.

Os nad oes gan y driniaeth yr effaith a ddymunir neu nad yw'n addas oherwydd adweithiau alergaidd, hypersensitivity i'r cynhwysion, mae angen i chi ddisodli'r cyffur. Otorhinolaryngologists yn aml yn argymell gollyngiadau cyfunol gyda chydrannau gwrthfiotig:

Gadewch inni eu harchwilio'n fanylach a chymharu'r eiddo.

Beth sy'n well - Anauran or Otypax?

Mae'r paratoad a nodir gyntaf yn cynnwys cyfuniad o'r Neomycin gwrthfiotig, Lidocaine a Polymyxin B. Mae'n cynhyrchu'r un effaith anesthetig ag Otipax, ond mae ganddo weithgaredd gwrthficrobaidd mwy amlwg. Fel rheol, rhagnodir Anauran yn unig ar gyfer otitis acíwt gyda rhyddhau masau purus o'r glust.

Wrth ddewis rhwng y ddau feddyginiaethau lleol a ddisgrifir, mae'n bwysig rhoi sylw i ffurf otitis, yn ogystal â phresenoldeb difrod i'r bilen tympanig . Os ydynt yn digwydd, mae'n well prynu Anauran.

Dylid cofio hefyd bod gwrthfiotigau yn aml yn achosi gwrthiant micro-organebau i'r sylwedd gweithgar, felly, lle bynnag y bo modd, mae angen osgoi eu defnydd hirdymor.

Yn fwy effeithiol na Otofa neu Otypax?

Defnyddir diswyddiadau bactericidal gyda Rifamycin ar y gwaelod fel arfer mewn otitis media. Felly, mae'n well gan Otofa yn achos cyfnodau difrifol y clefyd, yn ogystal â ffurf cronig o patholeg.

Ar yr un pryd, anaml y bydd arbenigwyr ENT yn cynghori'r cyffur hwn oherwydd diffyg cydrannau anesthetig ynddi. Yn ogystal, nid oes gan Otoffe eiddo gwrthlidiol, tra bod Otypax yn atal poen a chochni, a chwyddo camlas y glust.

Mae'n bwysig nodi bod Otof yn diferu yn ddiogel mewn perforation (anafiadau o wahanol darddiad) y bilen tympanig. Ni argymhellir Otypax i'w ddefnyddio mewn sefyllfaoedd o'r fath.

A yw Otipax neu Sofraxd yn helpu yn gyflymach?

Wrth gymharu'r meddyginiaethau hyn, mae'n werth rhoi sylw i'w cyfansoddiad. Yn Sofradex yn cynnwys Soframizin gwrthfiotig effeithiol iawn. Mae'n eich galluogi i atal y broses llid yn gyflym, mae ganddo sbectrwm eang iawn yn erbyn y rhan fwyaf o ficro-organebau pathogenig a ffyngau, sy'n eich galluogi i ymdopi â dangosiadau symptomatig otitis o fewn 3-5 diwrnod. Er gwaethaf hyn, mae gan Sofradex ototoxicity uchel, mae ganddi lawer o sgîl-effeithiau negyddol. Felly, rhagnodir y feddyginiaeth mewn achosion eithriadol o otitis puriwtig acíwt heb berfo'r bilen tympanig.

Mae Otipax yn helpu'n arafach ac nid oes ganddo weithgaredd gwrthgymhleth amlwg, ond mae'n llawer mwy diogel na Софрадекса ac nid yw'n achosi cymhlethdodau.