Yn ddiweddar, dechreuodd menywod fynd yn fwyfwy at wasanaethau llawfeddygon plastig. Mae'n ddealladwy, nid oes angen i chi wastraffu amser yn mynychu campfeydd, ychydig o strôc gyda sgalpel, ac erbyn hyn mae corff newydd yn barod i'w ryddhau. Ond nid yw'n gorffen â phwmpio gormod o fraster, mae merched yn dylunio eu hymddangosiad eu hunain, dan arweiniad safonau harddwch. O ganlyniad, mae dinasoedd mawr yn llawn o harddwch anorecsig gyda bronnau amlwg a gwefusau synhwyrol. Mae'r agwedd mewn cymdeithas tuag at ferched "artiffisial" o'r fath yn uchelgeisiol, ond yn bennaf oll mae gennym ddiddordeb ym marn dynion, oherwydd mae hyn i gyd yn cael ei wneud drostynt.
Miracle mor dda!
Yn ddiangen i'w ddweud, mae'r llygad gwrywaidd yn glynu wrth y decollete cyffrous, yn hytrach nag am ychydig o bresenoldeb, ac mae gwefusau synhwyrol yn cyffroi'r dychymyg gydag addewid caresses llafar . Ond a ydynt yn ei hoffi pan fydd hyn yn cael ei wneud gan lawfeddyg plastig medrus? Wrth gwrs, bydd bron pob dyn yn dweud bod harddwch naturiol bob amser yn well, ond nid yw'r datganiadau hyn yn ei atal yn lleiaf o fronau silicon godidog, asgwrn ceg ac yn rhyfeddu gwedd anhygoel o ferch a dreuliodd lawer o amser ac arian ar lawdriniaeth plastig. I ddweud yn uniongyrchol nad ydynt yn gofalu y mae eu cydymaith yn addurno eu dymuniadau gwaith, ychydig iawn o ddynion sy'n cael eu datrys, ond mae yna rai o'r fath. Mae rhai hyd yn oed yn tybed pam nad yw pob un yn defnyddio gwasanaethau llawfeddygon plastig, os oes cyfle mor wych i wneud eich hun yn ferch ddelfrydol.
Yn deg, dylid nodi bod dynion o'r fath yn lleiafrif. Ac i argymell i'r cydymaith rywbeth i newid ynddo'i hun gan ymyriad llawfeddygol ac o gwbl yn meddwl am unedau. Efallai bod hyn oherwydd y ffaith bod y fenyw yn cael ei ystyried fel eiddo ar ôl perthynas hir, felly mae unrhyw ddyn yn cael ei dderbyn gan ddyn yn eiddgar iawn.
Pwy sydd angen plastig "Barbie"?
Os yw ar gyfer cynrychiolwyr y harddwch rhyw cryfach ei hun yn chwarae rhan fawr, ac nid y ffordd o'i gaffael, yna faint o ddatganiadau mânllyd am ferched hudolus â silicon sy'n eu gosod ar wahanol rannau o'r corff? Efallai y bydd un yn meddwl bod pobl annifyr o'r fath yn ysgrifennu nad oedd ganddynt ddigon o arian a dewrder i gywiro eu diffygion yn ôl plastigrwydd, ond na, mae cyfran y llew o sylwadau o'r fath yn cael ei ryddhau gan ddynion. Beth yw'r mater, a yw naturiaeth wirioneddol mor bwysig? Byddwch chi'n synnu, ond mae'r dynion yn werthfawrogi'n fawr iawn am y paramedr hwn. Dim ond yma mae'n werth gwahaniaethu rhwng natur naturiol a chreadigol. Er enghraifft, gwneuthuriad adnabyddus yn arddull lliwiau nude - disglair ac ymdeimlad llawn o naturdeb, ond faint o waith y dylid ei wneud i edrych fel hyn. Ac mae merched sy'n dewis yr arddull hon, yn aml yn denu sylw, na pherchennog lliwio ymladd galw.
Mae hefyd yn wir gyda phlastig - os yw ar gyfer pawb yn gyfrinachol, yna bydd dynion yn fodlon torri eu llygaid am berffeithrwydd ffurflenni.
O'r hyn a ddywedwyd, mae'n dilyn bod dynion yn cyfeirio at lawdriniaeth blastig yn gadarnhaol, ond dim ond os yw'r canlyniad yn edrych yn naturiol, heb droi merch i glon arall o ddol enwog.