Cyfiawnder Ieuenctid yn yr Wcrain

Y mân yw'r mwyaf agored i niwed yn y byd modern. Yn fwyaf aml mae'n amodol ar ddylanwad negyddol gan oedolion. Felly, roedd angen amddiffyn plant ychwanegol a chymorth mewn perthynas â'u hawliau . O ganlyniad, daeth cyfiawnder ieuenctid i'r amlwg.

Beth yw ystyr cyfiawnder ieuenctid?

Mae'r system cyfiawnder ieuenctid yn system farnwrol a chyfreithiol ar gyfer diogelu hawliau plant dan oed. Mae'n fath o system gymdeithasol sydd wedi'i chynllunio i atal ymddygiad cydberthol y plentyn a'r tramgwydd ieuenctid , yn ogystal â gwahardd creulondeb y rhieni tuag ato a hyrwyddo aduno'r teulu.

Egwyddorion Cyfiawnder Ieuenctid

Nid yw'r system ieuenctid yn dibynnu ar ganghennau eraill o bŵer. Felly, ni ellir canslo ei benderfyniad gan unrhyw achos. Mae'r ieuenctid yn cael eu harwain gan yr egwyddorion canlynol:

Cyfiawnder Ieuenctid yn yr Wcrain 2013

Prif ddyletswydd unrhyw wladwriaeth yw amddiffyn hawliau plant. Yn yr Wcrain, crëwyd cyfraith ddrafft ar gyfiawnder ieuenctid - "Ar y rhaglen genedlaethol" Cynllun Gweithredu Cenedlaethol ar gyfer Gweithredu Confensiwn y Cenhedloedd Unedig ar Hawliau'r Plentyn "am y cyfnod tan 2016. Dechreuodd y prosiect hwn ddatblygu, yn seiliedig ar Ddatganiad Llywydd Wcráin o 11 Mai 2005 Rhif 1086 "Ar fesurau blaenoriaeth i warchod hawliau plant."

Mae'r holl Wcreineg cyhoeddus yn gwrthwynebu cyflwyno cyfiawnder ieuenctid yn y diriogaeth Wcráin. O ganlyniad, yn 2008, gwrthododd y dirprwyon y bil hwn. Fodd bynnag, roedd rhai egwyddorion technoleg ieuenctid wedi'u cynnwys wrth ddatblygu prosiect arall - "Y cysyniad o ddatblygu cyfiawnder troseddol mewn perthynas â phlant dan oed yn yr Wcrain." Cymeradwywyd y cysyniad hwn gan Archddyfarniad Arlywyddol Mai 24, 2011.

Nid yw prif dasg y gyfraith ddrafft yn fesur cosbol mewn perthynas â throseddwr ifanc, ond yn ailsefydlu ac yn un addysgol, sy'n ei gwneud hi'n bosibl osgoi rhoi lleiafrif mewn lleoedd o amddifadu o ryddid, o'r lle y mae troseddwyr yn aml yn cael eu rhyddhau.

Fodd bynnag, fel y mae profiad y Gorllewin yn dangos, mae triniaeth gormod o droseddwr ifanc yn y rhan fwyaf o achosion yn caniatáu iddo ddianc rhag cosbi. Fodd bynnag, fel rheol, nid yw'n edifarhau ac mae'n parhau i gyflawni troseddau. Fodd bynnag, fel cyfiawnder ieuenctid, mae cyfiawnder ieuenctid yn ei amddiffyn ac nid yw'n ei gosbi yn unol â chyfraith droseddol.

Yn ôl y Concept a ddatblygwyd gan ddirprwyon Wcreineg, bwriedir cyflwyno sefyllfa ymchwilydd a barnwr i weithio gyda phlentyn. Ar yr un pryd, gall gweithiwr o'r system farnwrol sydd ag o leiaf 10 mlynedd o brofiad wneud cais am sefyllfa o'r fath. Fodd bynnag, mae'n bwysig diffinio cylch gorchwyl gweithwyr o'r fath er mwyn osgoi mynd â'r plentyn allan o'r teulu ar ei gais am unrhyw reswm amlwg, er enghraifft, trwy hysbysu'r athro neu os yw'r rhieni yn gwrthod y plentyn i roi arian poced. Rhaid tynnu'n ôl y plentyn o'r teulu yn unig os oes bygythiad gwirioneddol i fywyd ac iechyd (yn ôl 164 erthygl o'r Cod Teulu).

Mae system cyfiawnder ieuenctid y Gorllewin yn asesu ei heffeithiolrwydd o ran nifer y plant a atafaelwyd, hynny yw, "plant a ddiogelir", sydd yn sylfaenol anghywir, gan ei fod yn torri cysylltiadau teuluol. Un o'r prif resymau dros dynnu plentyn o deulu yw tlodi. Ac gan fod y rhan fwyaf o Ukrainians yn is na'r incwm cyfartalog, os mabwysiedir system o'r fath, mae modd cymryd trawiadau mawr o blant oherwydd tlodi.

Hynny yw, yn hytrach na diogelu plant, mae'r system ieuenctid yn gwneud plant amddifad allan o blant. Mae'n angenrheidiol peidio â chyflwyno system ieuenctid nad yw'n foesegol mewn egwyddor, ond i wella polisi cymdeithasol sydd wedi'i anelu at normaleiddio bywyd mewn teulu sydd wedi dod o hyd iddo mewn sefyllfa anodd o fywyd.