Cysylltiadau heb rwymedigaethau

Heddiw, yn aml iawn gallwch chi glywed gan gyplau "mae gennym berthynas heb rwymedigaethau." Mae'r ymadrodd yn ddiddorol, byddwn yn deall eto beth mae'n ei olygu: absenoldeb rhwymedigaethau ar gyfer allyriad sbwriel neu berthynas y byddai ein mam-gu yn galw gair annymunol byr ond galluog?

Cysylltiadau heb rwymedigaethau - beth mae hyn yn ei olygu?

Sut i ddeall yr ymadrodd "perthynas heb rwymedigaethau"? Ni ellir rhoi'r ateb mewn un llinell yma, mae'n ystyr rhy wahanol i roi gwahanol bobl yn y cysyniad o "berthynas am ddim".

1. Er enghraifft, mae dynion yn aml yn ofni cyfrifoldeb mewn perthynas, ac felly maent am gael rhyddid. At hynny, mae'r rhyddid hwn yn angenrheidiol iddynt mewn gwahanol feysydd, mae hyn yn cynnwys bywyd a rhyw. Wel, mae'r berthynas heb rwymedigaethau, gallwch chi gael cymaint o bartneriaid ag y dymunwch, ac ni fydd yr ochr arall yn dweud dim, oherwydd y contract.
2. Ond mae'r broblem o bryderon anghyfrifol nid yn unig hanner cryf y ddynoliaeth. Yn aml, mae merched yn gwybod yn union ddyletswyddau dyn mewn perthynas, gan anghofio am eu pennau eu hunain, ac nid yw'n syndod bod merched o'r fath yn cael cynyddol o gynigion o berthynas am ddim. Yn ogystal â hynny, mae menywod sydd wedi eu hailwasogi, sydd wedi penderfynu gwneud gyrfa wych, yn ddiffuant yn credu nad oes ganddynt amser i'w gyfnewid i deulu. Yn yr achosion hyn, y merch yw'r cychwynnydd o gysylltiadau di-dâl, ac nid yw'n priodi nid oherwydd nad oes neb yn cynnig, ond am nad yw hi eisiau.
3. Enghraifft glasurol o berthynas heb rwymedigaethau yw triongl cariad. Mae yna deulu, ac am adloniant mae yna gariad (maistres), pa rwymedigaethau all fod yno?
4. Yn aml, mae cysylltiadau heb rwymedigaethau yn cael eu dewis gan ddynion a merched wedi ysgaru. Mae cyfrifoldebau teuluol eisoes wedi'u bwydo, maen nhw eisiau ychydig o ryddid a rhamant. Mae'r awydd i ymlacio o fywyd diflasu'n eithaf naturiol, ond fel arfer nid yw perthnasau o'r fath yn para am gyfnod hir - mae'r ysgarwyr eisiau cynhesrwydd a dealltwriaeth, na all mewn perthynas â rhwymedigaethau fod yn fwy na'r holl grwpiau eraill.

O'r holl uchod, gellir dod i'r casgliad bod grwpiau gwahanol o bobl yn tueddu tuag at berthynas heb rwymedigaethau, ond mae pob un ohonynt yn dilyn yr un nod - rhyddid. Er bod seicolegwyr yn dweud bod pobl yn aml yn cuddio eu ansicrwydd ac ofn cyfrifoldeb. Ac prif briodoldeb cysylltiadau rhad ac am ddim yw contract anysgrifenedig, ac mae ei oruchwyliaeth yn orfodol i'r ddau barti. Prif bwyntiau'r cytundeb hwn yw'r amserlen gytunedig o gyfarfodydd ar gyfer cyfeillgar hyfryd ac absenoldeb ysgogiadau ar ryddid personol partner.

Dyletswyddau dynion a menywod mewn perthynas

Yma rydyn ni'n ei ddweud: cysylltiadau rhydd yn absenoldeb cyfrifoldeb a rhwymedigaethau i'r partner. A beth yw ofnau cynheiliaid perthnasoedd heb rwymedigaethau, beth yw'r eiliadau sy'n pwyso'r dinasyddion rhyddid-gariad hyn i mewn i arswyd? Dyma'r cyfrifoldebau a roddir ar ddynion a merched mewn perthynas draddodiadol.

Dyletswyddau dynion yw darparu gwahanol fathau o amddiffyniad i'r teulu - corfforol, emosiynol, ariannol ac ysbrydol. Mewn egwyddor, nid oes unrhyw ddatgeliadau yma, yr ydym am weld amddiffynwr yn y dyn, ac mae'r gymdeithas wedi priodoli'r rôl hon yn draddodiadol iddo.

Mae cyfrifoldebau menywod hyd yn oed yn fwy rhagweladwy - i gefnogi'r gŵr, i beidio â galw mwy ohono, i fod yn ufudd, i allu coginio'n dda a bod yn ffyddlon i'r priod. A dyma'r holl normau diflasu hir, ohonyn nhw ac yn wir, rydych chi wir eisiau dianc, oherwydd mae'n ymddangos mai cyrchfan menywod sydd yng ngwasanaeth ei gŵr. Ac mae hyn i ferch fodern - fel cyllell yn sydyn. Felly, gallwch chi ddeall cariadon perthnasau am ddim, os nad am un munud. Erbyn hyn, nid yw goruchwylio'r normau hyn yn orfodol bellach (gall nainiau ar y fainc, a byddant yn condemnio, ac ni fydd neb arall), gall menyw ddarparu teulu, a dyn i fod yn wraig tŷ. O leiaf, mae'r Cod Teulu yn sôn am gydraddoldeb rhyw, felly nid oes rheswm arbennig i guddio o rwymedigaethau mewn cysylltiadau rhydd.