Yn sicr, rydych chi wedi clywed mwy nag unwaith, pan fydd menywod yn dweud ymhlith eu hunain: "Mae'n ddyn mor drawiadol!". Yn syth mae argraff ein bod yn sôn am berson deniadol, disglair iawn. A beth mae'r ystyr hwn yn ei olygu mewn gwirionedd?
Beth yw ystyr "dyn trawiadol"?
Mae'r ymadrodd hon mor ddisglair ac yn demtasiwn ynddo'i hun, ei fod yn tynnu lluniau amrywiol o ddymunol yn y meddwl benywaidd. Os edrychwch yn y geiriadur a gweld ystyr y geiriau "Dyn annhebygol", yna bydd popeth yn clirio ar unwaith. Mae enw'r gair "dyn" eisoes yn hysbys i ni, ond mae'r "drawiadol" a ddaeth yn Rwsia o'r imposant Ffrangeg yn golygu diddorol, carismatig, hardd, yn bersonol, cain, deniadol, ac yn drawiadol. Mae yna hefyd arwydd bod yr ansoddeg hwn fel arfer yn pennu'r math o ymddangosiad mewn dynion, ond weithiau caiff ei drosglwyddo i rai gwrthrychau.
Cynhyrchir tua'r argraff hon gan y gair hwn, hyd yn oed os nad ydych chi wedi bod yn gyfarwydd â'i ystyr geiriadur. Wrth siarad â dyn trawiadol, rydym yn golygu person deniadol, disglair, llwyddiannus.
Fodd bynnag, yn y byd modern, o ran yr hyn y mae dyn anhygoel yn ei olygu, gall fod yna ddiffygion hefyd. Wedi'r cyfan, mae'r syniad o sut y dylai person parchus, cain edrych fel, hefyd yn newid gydag amser.
Dyn Annibynadwy Modern
Felly, cofiwch unwaith eto fod ein hymadrodd yn dynodi dyn a roddodd y nodweddion canlynol: diddorol, carismatig, hardd, yn bersonol, cain, deniadol, gan roi argraff.
Os gwahoddir chi i gyflwyno dyn anhygoel o, dyweder, y 19eg ganrif, pwy fyddwch chi'n ei gynrychioli? Yn fwyaf tebygol, bydd yn fath o "dandy", fel Eugene Onegin, sy'n bennaeth, nid yw'n gweithio, mae'n treulio ei ddyddiau gyda difyrion a pheli, fe'i haddysgwyd, fel yn achos dyn-ddynion yn y 19eg ganrif. Mae'n hyfryd, ac yn ddeniadol, cain, a pharchus.
A beth am y dyn trawiadol yn ein hoedran? Yn feirniadol ac yn ddiddorol, rydym yn ystyried cynhyrchwyr, actorion a chantorion teledu yn fwyfwy, ond ni ellir galw pob un o'r categorïau hyn yn gynrychioliadol. Rydym yn ystyried prif reolwyr, penaethiaid corfforaethau, dirprwyon, gwahanol swyddogion ac arweinwyr uchel eu hunain i fod yn bobl barchus, ond nid ydym yn dod o hyd i bob un ohonynt yn ddiddorol.
Y broblem nesaf yw gyda cheinder: ar y naill law, ffrogiau cain yn arddull glasurol, ac ar y llaw arall, nid yw'n estron i dueddiadau ffasiwn. Ar hyn o bryd mae'r cysyniadau hyn weithiau'n amrywio'n eithaf cryf, ac mae'n aneglur pwy sy'n drawiadol - yr un lle mae gwisgoedd llym clud, neu un sy'n gwisgo yn unig mewn pethau brand arddull busnes, pob un ohonynt
Ac eto, pwy ddylech chi ddychmygu pan fyddwch chi'n clywed y "dyn trawiadol"? Bydd yn ddyn, yn fwyaf tebygol, yn hŷn na 25-30 mlynedd, wedi'i wisgo'n llym, ond o reidrwydd â blas, mewn pethau o ansawdd, ymddangosiad deniadol, cofiadwy, deniadol mewn cyfathrebu ac, yn fwyaf tebygol, yn meddiannu rhywfaint o le. Cytunwch, yn ein hamser, pan fydd arian yn gallu pennu'r agwedd tuag at rywun, mae'n anodd dychmygu plymiwr trawiadol gwrywaidd.